俺は、ライトノベルを読み終わるのに、だいたい3～4時間かかる。ページ数が250～300くらいの場合だけど。
もしかして、俺の読書スピードは遅いのだろうか…。そう思い色々なサイトを回ってみたが、1時間の人がいたり3時間の人がいたり、…まあ、人によって全然違った。
やはり、速く読めた方が良いだろう。その方が、多くの本に触れ合える。しかしながら、速く読めればそれでいいというわけではないはずだ。内容があまり理解できないまま、文章を隅々まで味わっていないまま、先へ先へと読み進んでいるのであれば、内容より読書スピードに重きを置いていると言わざるを得ない。
1時間とかで読み終わってしまう人というのは、何の弊害もなく、きちんと本を読んでいるのだろうかと疑問に思う。文章を理解する能力が極めて高いからこそ、成しえるわざなのであって、決して無理をしているわけではない、ということなのだろうか。
俺なんかが、流し読みで頑張って1時間で読んだとしても、内容の理解度は低いだろうと思う。だから、速く読むように努力をしようとは思わない。内容の理解度を落とさずに、速く読めるならば、それにこしたことはないのだろうけれど。
俺は、小説のよさというのは、「楽しめる時間が長い」というところにもあると思う。だから、漫画や映画より、小説が好きだ。漫画は１冊30分程度で読めてしまう。（漫画は何度も読み返すから、それで良いという意見もあるだろうけれど。）
なんか、自分でもよく分からなくなってきたので、まとめを書くと。
・読書スピードは速い方がいい。
・しかし、内容の理解度が落ちるのなら、無理に速く読む必要はない。
・楽しめる時間が長いという利点も考慮すると、無理に速く読む必要はない。
という感じかな。ああ、なんかまとまらないなー。
・読書スピードを上げるために、速読するための本とかを読む時間があるのなら、自分の読みたい本を読んだ方が、時間対効果が良いのではないか？
なんていう新たな疑問も出てきたけど、今日はこのくらいで止めておこう。
